jun
近日，首尔半导体起诉亿光电子“2835 LED封装”产品侵权事件终于有了结果：德国地方法院判决亿光电子构成侵权，要求其召回2017年2月后售出的相关产品，并且禁售该产品。这一判决体现了维权的必要性：要维护被侵权企业的权益，同时让侵权企业为其行为付出代价。
然而在国内，由于版权相关的法律条文尚未完善，加上我国人们尊重版权意识的不足，LED行业内侵权维权之路寸步难行，难以抑制侵权之风。这既损害专利企业的收益、削弱研发企业的积极性，同时也不利于行业的良性发展。因而，LED行业原创专利维权之路需要更多的支持！
成果被坐享，企业无力维权
随着知识专利意识的普及，加上科技发展、政策支持，越来越多的企业投入到研发行列，从而促进市场的增长。其中不乏有LED企业的身影，不少LED企业为了突破企业发展瓶颈，开始立科研团队、布局研发项目。有关数据显示，2014-2018年间，我国专利申请数从以前不足100万件，翻倍增长至200万件。
然而专利数的猛增，具备版权意识，并不代表会尊重版权。目前，LED业内最常见也是最无奈的事莫过于侵权二字。不少LED企业夜以继日、呕心沥血地研发，工程师经历过长时间的闭关，才研发出一款新品，但在产品推出不久后，新品同款就会遍布市场。
既然有人侵权，就要维权。的确如此，但现实是，为了抗衡侵权企业，被侵权企业往往需要耗费大量的人力物力和时间去打官司。而LED相关产品具有强烈的时效特性，进行维权，很容易导致失去占领新品市场的先机。对于研发企业而言，自己辛苦研发的新品，反而失去了市场，除了一纸胜诉以及专利产品，其实基本一无所获。如此一来，企业甚至是行业维权的信心和积极性将深受打击，导致行业内大部分的侵权事件不了了之，助长侵权之风。
根据我国法律规定，如果企业构成侵权，需要承担的民事责任是：1、停止侵权，2、赔偿损失，3、消除影响，承认侵权。只有情节严重者，才会追究刑事责任。一方面，在国内LED行业，侵权成本相对较低，而且侵权所承担的后果根本无法弥补被侵权企业的利益。
另一方面，我国专利管理机构目前查处专利纠纷的搜证能力以及执法力度还相对薄弱，在取证方面耗费时间可能更长，这不利于企业产品的发售。因此，国内企业的维权意愿正逐步减低，十分令人担忧。
标杆企业带头呼吁
行业共同助推法律的完善
目前LED行业侵权成风，形成尊重版权意识迫在眉睫，企业目前维权艰难，因此行业更应该改变现状，杜绝侵权之风。然而，对于中小企业，即使有心改变，但也难成气候，所以这时候需要行业标杆企业做出表率作用，带头呼吁。行业标杆企业具备一定的权威性，拥有话语权，更能得到众人的响应。
此外，还需要业内共同发声，积极响应标杆企业的呼吁，共同行动，共同向上反映，从而可以促进相关法律条文的完善。无论是什么企业都要尽自己最大的能力，维护自身权益。
当然，这条长路并不好走，必定需要经历痛苦的阶段，但唯有经过行业从上至下长时间的改进，才能见到行业真正的版权意识光明。借用一句话，LED行业虽然“百病缠身，但也朝气蓬勃”，所以更需要各位共同努力，共同改进，推动LED行业走向更成熟的未来。
文章来源｜慧聪LED屏网
